Au cours de la présentation de ses voeux, Maximo Tailhades, maire de Riols a fustigé sans vergogne et avec la subtilité qui fait sa notoriété, les “agissements” de Hurlevent, faisant la confusion entre son rôle de premier magistrat et celui de grand inquisiteur. Il est urgent de lui retirer les allumettes car il semble avoir dans l’idée de rallumer les buchers.

Nous lui conseillons de faire preuve de plus de tempérance dans ses propos car sa réputation dans la vallée est à l’image des sourires affligés qu’il a arrachés au président Cabrol

Cette remarquable prestation lui permet d’emporter haut la main le prix “Maximo” décerné par les adhérents de Hurlevent, et ce, à la majorité des bulletins exprimés du deuxième tour. Déjà en ballottage favorable à l’issue du premier tour face au maire de Ferrière-Poussarou, M. Tailhades l’a emporté grâce à l’excellence dont il a fait preuve dans sa spécialité. Nous le félicitons chaudement et salivons déjà à la fréquentation des prochains sommets qu’il ne manquera pas de visiter, peut être, qui sait, en compagnie de son challenger.

Sanglier Chafouin 

Avec un pic de 17.100 mégawatts, l'Ouest a battu un record de consommation électrique. Les délestages ont été évités de peu. La Bretagne produit seulement 7 % de l'électricité qu'elle consomme.
17.100 mégawatts, c'est 500 de plus que le pic de consommation de lundi. Un nouveau record de consommation qui a été établi sans qu'aucun usager n'ait à subir une coupure. Mais il s'en est fallu de peu. « Tous nos groupes disponibles étaient en fonctionnement. On est passé tout juste », observe Didier Beny, le directeur de RTE pour l'Ouest. Un risque de coupures toujours d'actualité qui a conduit RTE à maintenir le niveau d'alerte rouge pouraujourd'hui et demain en Bretagne.

La Rance à la rescousse
Hier matin, les quatre groupes de la centrale thermique de Cordemais, près de Nantes, une des principales sources d'alimentation de la Bretagne, et les cinq turbines à combustion de Brennilis et de Dirinon (440 MW) étaient en marche. Lors de ce pic, la centrale marémotrice de la Rance (240 MW) produisait également. « Heureusement que cette centrale produisait au bon moment sinon la situation aurait été beaucoup plus critique », souligne Didier Beny.
En plus de ces sources, la Bretagne a aussi pu compter sur les centrales nucléaires de Chinon et de Flamanville.
Par manque de vent, les éoliennes ont, en revanche, très peu contribué à l'alimentation électrique. Le parc n'était qu'à 10 % de sa capacité. Le dispositif Ecowatt auquel se sont inscrites plus de 6.500 personnes n'a pas été inutile.
Même s'il est trop tôt pour le mesurer avec précision, on ne doute pas à RTE de son efficacité. « 1 à 2 % de baisse de consommation, ça permet de garantir l'alimentation ». Aujourd'hui, la Bretagne ne produit qu'environ 7 % de l'électricité qu'elle consomme. C'est évidemment très peu. Autant dire que l'alimentation de la Bretagne reste très fragile malgré les investissements réalisés pour compenser le manque de production. « On est sans filet », reconnaît-on à la Drire. Une défaillance sur une ligne aurait eu, mardi soir ou hier matin, de redoutables conséquences. Si tel avait été le cas, des délestages auraient été nécessaires. Ils auraient pu concerner jusqu'à 200.000 foyers.

En attendant la centrale de Saint-Brieuc
Aujourd'hui, pour RTE, la sécurisation de l'alimentation de la Bretagne passe par la construction dans les Côtesd'Armor d'une centrale à gaz. « Les 200 mégawatts de Saint-Brieuc permettraient de passer 400 mégawatts de plus parce qu'elle est très bien placée », explique Didier Beny. Mais cette centrale ne sera pas opérationnelle avant 2012. « D'ici là, on va vivre dangereusement ». D'autant plus que la consommation de la Bretagne croît plus vite que la moyenne nationale, de 2,2 % en moyenne contre 1,6 %. Une croissance qui est encore plus forte en pointe.

LE TELEGRAMME.COM

L'arrêté du 17 novembre, fixant les conditions d'achat de l'électricité éoliennes est-il illégal ?
Il a été publié au J.O. sans son annexe tarifaire base de tous les contrats signés.
Ce " bug " du Ministère de l'Environnement pourrait friser le ridicule s'il ne s'agissait pas de dizaine de milliards d'euros en jeu pour les français. (voir fin de l'article)

Le Ministre de l'Ecologie a reconduit le tarif inique de rachat de l'électricité éolienne. Ce tarif qui avait été annulé par le Conseil d'Etat : - a été jugé en 2006 anormalement élevé par la Commission de Régulation de l'Electricité - a permis depuis cette date à des promoteurs éoliens de faire fortune - a été critiqué par l'ancien Président de la République Valery Giscard d'Estaing qui n'a pas hésité à parler de " business douteux " profitant de rentes fiscales indues. - a été dénoncé par l'Institut Montaigne. - a été condamné à nouveau par la commission de régulation de l'Energie qui a remis le 30 octobre un avis négatif. Selon la CRE, le surcoût de production lié à l'introduction d'un parc de 17 GW d'éoliennes dans le système électrique français à l'horizon 2015 est estimé "entre 1,7 et 2,1 milliards d'euros par an, en comparaison d'une situation de référence où la production d'électricité serait assurée par des moyens conventionnels". Cette décision immorale obligera EDF à augmenter les tarifs de l'électricité pour les ménages Alors que l'Europe vient d'entériner son paquet climat-énergie, la FED tient à souligner qu'en favorisant très nettement l'éolien industriel pour atteindre 23% d'énergie renouvelable, la France fait une seconde erreur stratégique qui la pénalisera lourdement pour diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 20% d'ici 2020. En effet, la FED alerte une nouvelle fois qu'au delà de 8 GW éoliens installés, le système électrique français émettrait beaucoup plus de CO2 qu'aujourd'hui en raison des centrales thermiques supplémentaires qu'il faudrait obligatoirement activer pour réguler l'intermittence de l'électricité éolienne.

Avis défavorable de le Commission de Régulation de l'Enérgie

LE BUG DU DECRET !

13 décembre 2008: parution au Journal officiel du 13 décembre de l'arrêté du 17 novembre, fixant les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations utilisant l’énergie mécanique du vent.
L'arrêté publié samedi dernier a "oublié" de faire figurer en annexe les tarifs auxquels il est expressément fait référence .

Extraits :
Si la demande complète de contrat d'achat a été effectuée en 2006, les tarifs applicables sont ceux de l'annexe du présent arrêté. Pour les demandes complètes de contrat d'achat effectuées en 2007, les tarifs applicables sont ceux de l'annexe du présent arrêté indexés par application du coefficient K défini ci-après. Pour les demandes complètes de contrat d'achat effectuées après le 31 décembre 2007, les tarifs applicables sont ceux de l'annexe du présent arrêté indexés au 1er janvier de l'année de la demande par application du coefficient (0,98)n x K, où K est défini ci-après et n est le nombre d'années après 2007 (n = 1 pour 2008)

Le temps n’était, une fois de plus, pas favorable : il faisait très, très frais à 16 H 30, heure du rendez-vous que nous avions donné. Il n’y avait pratiquement personne sur le marché.

Et nous, nous étions 20 ou 30. Nous avons mis un bonnet de Père Noël, des guirlandes, et attaché, devant, derrière, des pancartes humoristiques. Voici quelques exemples : « ZDE, cadeau empoisonné ! », « Arcas, ouvre tes yeux ! Pardailhan refuse ta ZDE ! », « Eolien industriel, bien triste nouvelle ! », « Petit Papa Noël n’aime pas l’ éolien industriel. Sauvons notre paysage. Non aux éoliennes ! », « Parole d’élu reniée, Père Noël fâché ! », « ZDE au placard, sinon viendra Père Fouettard ! »…

Chaque fois, conclu par « Joyeux Noël ! ».

Et nous avons circulé dans le marché, distribuant le tract que nous vous avions communiqué.

Puis nous avons suivi systématiquement M. Arcas dans tout ce qu’il faisait, l’entourant sans rien dire. Il a cherché à nous échapper, mais nous l’avons retrouvé au concert d’orgues à l’église, et nous l’avons suivi dans ses inaugurations de crèches à travers le village, le « marquant à la culotte ». Il faisait bien triste mine, le bougre.

Le but était de lui montrer qu’il n’aurait pas de paix tant qu’il ne retirerait pas le projet de ZDE.

Toutefois, nous ne sommes pas allés prendre le verre de l’amitié avec le groupe des élus et des proches qui le suivaient.